tag:blogger.com,1999:blog-2212056676682535663.post6719880807920682777..comments2023-03-23T13:17:47.688+02:00Comments on Utopisk realisme: The Economist diskuterer lavere global befolkningMorten Tønnessenhttp://www.blogger.com/profile/01739932997305992100noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2212056676682535663.post-22749356305625677752009-08-28T12:18:44.082+03:002009-08-28T12:18:44.082+03:00Blandingsøkonomi? Joda, i den forstand som alle i ...Blandingsøkonomi? Joda, i den forstand som alle i dag forfekter en blandingsøkonomi. Men The Economist ville definitivt ha ønsket seg et annet "blandingsforhold" enn det vi i dag har i Norge, med staten som mektig på børs etc (og, gjennom oljefondet, en av de ALLER STØRSTE aktørene i det internasjonale aksjemarkedet!).<br /><br />PS: Mitt ståsted er et ganske annet (verken statseierskap eller privat eierskap er i seg selv veien til Frelse).<br /><br />Forøvrig bør jeg kanskje nevne at befolkningsspørsmålet er en sak hvor selv ellers fornuftige tenkere som Arne Næss og Herman Daly har fått til å si mye dumt. Mer om det så fort noen vil snakke om det.Morten Tønnessenhttps://www.blogger.com/profile/01739932997305992100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2212056676682535663.post-85939830775822266512009-08-27T22:44:25.654+03:002009-08-27T22:44:25.654+03:00Economist forfekter vel blandingsøkonomi, ikke mar...Economist forfekter vel blandingsøkonomi, ikke markedsøkonomi!Anonymousnoreply@blogger.com