Eller skulle jeg si: Ekkel? Jeg har nå en stund fulgt med på Jan Simonsens blogg, Frie Ytringer. På avstand, riktignok. Det er en av Norges best besøkte politiske blogger, og fungerer på overflaten mer eller mindre som en nyhetstjeneste. Jan Simonsen er tilsynelatende en mester i å videreformidle smått og stort både innenriks og utenriks, uten selv å fremstå som rabulist. Grunnen til det er vel at han overveiende bare gjengir meldinger annetstedsfra. Han "mener" ikke noe ("å skulle ha en 'mening''', som Søren Kierkegaard sa, "er både for mye og for lite for meg"). Men holdningene hans - tør jeg kalle dem "verdier"? - skinner selvsagt gjennom i utvalget han gjør - og det er oppsiktsvekkende smalt, og med et konspiratorisk fokus på utlendinger, muslimer ikke minst.
Her er en oversikt over de siste postene fra Jan Simonsens blogg de siste tre dagene (XXX = relatert til "innvandringsdebatten"/muslimer (i negativt lys)):
Sammenlign dette med nyheter de siste 2-3 døgnene fra BBC World, CNN (eller VG, Fox News). Ingen av disse viderebringer et så til de grader skeivt og urepresentativt verdensbilde som Jan Simonsen.
Legg merke til hvordan han systematisk skyver andre foran seg - og slik ganske "nøytral" tegner et skremmende verdensbilde - i stedet for å ta skrittet fullt ut og si ting som står for hans egen regning. Modig? Fri tale?
Den eneste saken jeg har lokalisert her som dreier seg om muslimer uten å stigmatisere dem er saken Ny demonstrasjon til støtte for uigurene i Oslo lørdag. Her er tonen faktisk sympatisk - antagelig fordi motstanden mot "kommuniststyret" i Kina i Jan Simonsens verden overgår faren ved å gi en muslimsk befolkningsgruppe autonomi. Tenk det! Det fremheves imidlertid ikke at uigurene er muslimer (se likevel den tidligere posten Hvem er uigurene?).