[Publisert som debattinnlegg i Aftenposten idag 27. juni.]
Oljekutt er effektiv klimapolitikk, argumenterer forskere
fra Statistisk Sentralbyrå i Aftenposten 18. juni. I sin kommentar 25. juni
avviser Kjetil Lund, Aps statssekretær i Finansdepartementet, forskernes funn
om at lavere norsk oljeproduksjon kan gi kostnadseffektive globale utslippskutt
på en lite innsiktsfull måte. Lunds fremste argument er at «ensidige» norske
kutt i produksjonen kanskje vil erstattes fullt ut av økt produksjon i andre
land – og i så fall blir det ingen klimaeffekt. Lund forutsetter da at ingen
følger etter Norge. Men mye av poenget med produksjonskutt av klimahensyn vil
jo være å gi en signaleffekt, og å gå inn i rollen som et foregangsland. Dersom
dette blir riktig vellykket og ingenting av produksjonskuttet erstattes av økt
produksjon i andre land, vil klimaeffekten bli langt større enn SSB-forskerne
anslår.
Det er for øvrig ganske utrolig at Arbeiderpartiet og
Finansdepartementet går så hardt ut mot et så moderat forslag, som kun ville
innebære et produksjonskutt på 3-4% av dagens produksjonsnivå. Som Det
internasjonale energibyrået (IEA) påpeker må 2/3 av den fossile energien bli
liggende ubrukt om vi skal ha brukbar sjanse til å unngå en global
temperaturstigning på over 2 grader. I det perspektivet har heller ikke
SSB-forskerne gått dypt nok inn i materien.
Morten Tønnessen
Førsteamanuensis i filosofi, Universitetet i Stavanger
Kjetil Lund
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar