Viser innlegg med etiketten Republikanerne. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Republikanerne. Vis alle innlegg

søndag 28. februar 2016

Kampen om å bli USAs neste president: Resultater Nevada (REP) og South Carolina (DEM)

Først South Carolina (DEM):

Mitt tips var:
1. Clinton 61-63%
2. Sanders 37-39%

1. Clinton 73,5%
2. Sanders 26%

Her bommet både de fleste meningsmålingene og jeg, jeg aller mest. Clinton overgikk forventningene med god margin.

Så Nevada (REP):

Mine tips var:
1. Trump 39%
2. Rubio 27%
3. Cruz 23%
4. Kasich 6%
5. Carson 5%

Carson trekker seg.

1. Trump 45,9%
2. Rubio 23,9%
3. Cruz 21.4%
4. Carson 4,8%
5. Kasich 3,6%

Carson har ikke trukket seg (han er fortsatt på bokturné, sies det). Ellers traff jeg på rekkefølgen på topp tre, men bommet på nummer fire og fem. Kasich skuffet i forhold til målingene, og Rubio fikk ikke like stor framgang i sluttspurten som jeg gjettet på. Trump undervurderte jeg nok en gang.

søndag 21. februar 2016

Kampen om å bli USAs neste president: Mine tips - Nevada (REP)

Her er oversikt fra RealClearPolitics over meningsmålinger for Nevada.


Mine tips:
1. Trump 39%
2. Rubio 27%
3. Cruz 23%
4. Kasich 6%
5. Carson 5%

Carson trekker seg.

Se også tidligere poster om nominasjonskampen.

søndag 31. januar 2016

Kampen om å bli USAs neste president: Iowa - siste tall, mine tips

Denne bloggposten skrives dagen før primærvalget i Iowa, det første i rekken i den amerikanske nominasjonskampen. Nå kommer meningsmålingene tett.


På demokratisk side er det fortsatt åpent. På snittet av målinger har Clinton noen dager den siste uken vært i knapp ledelse, andre dager har hun ligget helt likt med Sanders, og en dag var Sanders oppe i en knapp ledelse. I skrivende stund leder Clinton 47,3-44,0%. Clinton leder på fem av de siste målingene, Sanders på to. Clinton leder med 3-11%, Sanders med 3-4%.

Mitt tips: Sanders vinner med margin på 1-2%.


På republikansk side har de aller ferskeste målingene vist oppgang for Rubio, og  noe nedgang for både Trump og Cruz. Dersom utfallet blir som på snittet av målinger, er rekkefølgen for de fire første klar, med seier til Trump (30.4%), andreplass til Cruz (24.2%), tredje til Rubio (15.2%) og fjerde til Carson (8.8%). Det ville innebære stort gjennomslag for tre utradisjonelle kandidater, og at Rubio utpeker seg som fremst blant de moderate (noen ville si "seriøse") kandidatene. De øvrige kandidatene har mindre enn 5% oppslutning i slutt. Trump leder på de fem siste målingene, med 5-8%.

Mitt tips: Trump vinner knapt foran Cruz (1-3% margin).

For Bush (4.0%), Kasich (2.6%) Christie (2.4%) er det New Hampshire som blir spennende. Den siste ukn har både Bush (18%) og Kasich (17%) hatt gode enkeltmålinger som ville innebære en andreplass i New Hampshire.

demokratisk side leder Sanders med solide 14%. Men her er det usikkert hvordan resultatet i Iowa vil virke inn. Det kan tenkes at vinneren i Iowa får momentum i New Hampshire. Men det kan like godt tenkes at et nederlag virker mobiliserende.

Se også:

lørdag 23. januar 2016

Kampen om å bli USAs neste president: Sprikende meningsmålinger (Sanders, Kasich)

To kandidater har gjort seg spesielt bemerket den siste uka, ettersom kaukusene i Iowa (1. februar) nærmer seg. Men det skyldes i stor grad enkeltmålinger, og det er usikkert om disse er første tegn på solide trender, eller avvik fra de underliggende trendene.

På en måling for New Hampshire (primærvalg 9. februar) fra CNN/WMUR får Bernie Sanders 60% oppslutning, mot Hillary Clintons 33% - en ren utklassing, med en ledelse på 27%. Øvrige tall i målingen viser blant annet at Sanders har en "favorability rating" på 91% (se utsnitt fra målingen under), mens Hillarys tilsvarende rating er på vei ned og nede i 65%, hele 26% av demokratiske velgere har nå "unfavorable" syn på henne. Kun 7% har ifølge denne målingen nå et negativt (unfavorable) syn på Sanders. Men denne målingen skiller seg altså voldsomt ut til Sanders sin fordel, så spørsmålet er om den er representativ for strømningene i velgermassen. På snittet av de siste målingene leder nå Sanders ifølge RealClearPolitics 51,6-39,8% over Clinton i New Hampshire. Sanders leder på de fem siste målingene, men kun med 3% på en av målingene.



Også i Iowa spriker målingene for demokratene mye. Clinton leder på to av de tre siste, med henholdsvis 9 og 29% (sistnevnte utført av Loras College), mens en annen har Sanders i tet med 9% ledelse. På disse tre målingene, tatt opp i tiden etter 13. januar, har Hillary 43-59% oppslutning, mens Sanders har 30-51%. I snitt - her er det åtte målinger som telles med - leder Clinton her 47,9-41,5%. På de fem siste nasjonale målingene leder Clinton med 4-25% over Sanders.

På republikansk side er det mest interessante som har skjedd den siste uka på meningsmålingene at John Kasich på en måling får 20% oppslutning i New Hampshire. Som jeg har diskutert tidligere, er det store spørsmålet der om en av de moderate kandidatene gjør det så bra at de så og si får ledertrøyen i dette velgersegmentet. Den oppsiktsvekkende målingen er det ARG (American Research Group) som står for. Kasich ligger her bare 7% bak Donald Trump, som ellers fortsetter å gjøre det skarpt, med en klar ledelse på nasjonale målinger. Men også for Kasich spriker tallene. På en måling fra CNN/WMUR som dekker omtrent samme tidsperiode får han kun 6% oppslutning. Det er dermed høyst uklart hvor godt han vil gjøre det i New Hampshire. På de nasjonale målingene gjør han det fortsatt svært svakt, med 2-4% oppslutning. Nesten uansett hva som skjer i New Hampshire er det dermed vanskelig å se for seg at han skal være i stand til å parkere Jeb Bush, Chris Christie og - ikke minst - Marco Rubio, som til tross for stagnasjon har 4 ganger større oppslutning på nasjonalt plan. Kasich ligger kun på 7. plass nasjonalt, selv om han kniver om andreplassen i New Hampshire. Selv en tredobling av den nasjonale oppslutningen etter primærvalget i New Hampshire ville ikke fått ham lenger opp enn til en knapp fjerdeplass, og fortsatt bak Rubio (med mindre Rubio stuper).

På de to ferskeste målingene nasjonalt har Ted Cruz 17-20% oppslutning og Donald Trump 34-36%. Kasich har en stigende tendens, opp fra 2% til 4% de siste tre ukene, om vi skal tro hver måling - ellers er det ingen kandidater som ser ut til å bykse oppover. I Iowa, som kan få mye og si også for utfallet i New Hampshire, viser de siste målingene (som dekker tiden etter 13. januar) 25-27% oppslutning for Cruz og 25-37% for Trump. Rubio får 9-14%, Carson 6-11%. De øvrige scorer lavt, og ville overraske om noen av dem skulle få mer enn 10%.

Se også:

onsdag 25. juli 2012

Synes amerikanere landet utvikler seg i riktig retning?

Dette spørsmålet har i lang tid blitt gjenstand for meningsmålinger, og regnes som en indikator som signaliserer hvor stor sjanse en presidentkandidat har for å bli valgt (eller gjenvalgt). I en nylig artikkel går Gallup gjennom tallene i Obamas tid, og lenger tilbake.

Siden Obama tok over som president har andelen som sier seg fornøyd med landets utvikling variert mellom 11 og 36 %. Toppen kom et halvt års tid etter innsettelsen. Disse lave tallene anses som et stort problem for ham med hensyn til gjenvalg.
Fordelt på demokrater, republikanere og uavhengige viser målingene at andelen demokrater med positivt syn på USAs utvikling har variert mellom 9 % (da Obama tok over for Bush) og 59 % (et halvt års tid etter innsettelsen), mens andelen republikanere med slikt syn har variert mellom 3 (!) og 19 % (da Obama tok over for Bush). Uavhengige ligger et sted imellom.
Går vi lengre tilbake, ser vi at dagens lave optimisme er uvanlig, men ikke unik. Også rundt 1979 (rundt oljekrisene) og 1993 (etter murens fall) så få amerikanere positivt på utviklingen. Langt større tiltro til utviklingstrekkene var det bl.a. ca. 1999-2003, som inkluderer Bushs første tid som president - også noe etter 11. september. Som vi alle vet hadde synet på utviklingen blitt beksvart innen hans andre periode var ute. Obama har uansett ikke på noen måte klart å leve opp til de voldsomme forventningene han skapte under sin første og suksessrike valgkampanje.

mandag 26. mars 2012

Nytt fra over dammen (2): Er Romney i ferd med å bli Dukakis?

En fersk artikkel i National Journal beskriver håpefullt "How Romney could become Dukakis". Det dreier seg om den evinnelige jakten på et definerende øyeblikk, og Romney-rådgiverens gaffe for noen dager siden hvor han sammenlignet tilstanden i valgkampen med å bruke leketøyet "Etch-A-Sketch" - idet nominasjonen er vunnet er det bare å begynne forfra igjen, da teller ikke de standpunktene kandidaten måtte innta for å vinne sitt partis nominasjon.


Mange demokrater håper nå på at dette skal bli et definerende øyeblikk som blamerer Romney, ved å gjøre inntrykket av ham som en konsekvent flippflopper (sic) styrende. Mange mener at Michael Dukakis sitt definerende, blamerende øyeblikk fant sted da han skulle vise seg mandig ved å kjøre tanks iført militæruniform.


Det gikk ikke så bra. Problemet med sammenligningen er at definerende øyeblikk bare til dels kan framdyrkes av politiske kampanjer. Slike øyeblikk har det i tråd med sin semiotiske, symbolske natur med å følge en dynamikk utenfor alminnelig kontroll (om man da ser bort fra målrettete annonsekampanjer osv. som tar sikte på å få dem til å feste seg). Så hvilken hendelse vi vil se tilbake på som et definerende øyeblikk i presidentvalgkampen i USA 2012, det er ennå altfor tidlig å si.

søndag 25. mars 2012

Nytt fra over dammen (I): Illinois, Louisiana: Intet vendepunkt i sikte?

De siste meningsmålingene som Real Clear Politics byr på et snitt av spriker. Alt i alt leder Romney over Santorum med rundt 8 prosent (ca. 37% mot 29%), men den aller ferskeste målingen, fra Gallup, gir Romney 40% og en ledelse på 14%. Hvis den målingen er begynnelsen på en ny trend, kan Romney ta fra (igjen). Den nest ferskeste målingen er imidlertid helt annerledes, og viser et langt jevnere løp (34 mot 31 prosent). Gallup-målingen var dessuten tatt opp i kjølvannet av Romneys seier i Illinois - og igår vant Santorum klart i sydlige, konservative Louisiana. Og dermed er tendensen som før: Romney vinner nordlige, moderate stater (hvor demokratene typisk har best vinnersjanser) samt fjerne besittelser, mens Santorum (og unntaksvis Gingrich) vinner i republikanernes bastioner i det dype sør. Romney forsøker seg nå igjen på å dreie fokuset mot Obama (som han gjorde altfor tidlig, alt i januar) - men det er ikke sikkert det vil fungere denne gangen heller.

søndag 11. mars 2012

Har Santorum likevel en sjanse? Er han velgbar?


Som de fleste meningsmålinger har vist, og som rapportert i norske medier, har Romney stort sett ligget noe bedre an matchet opp mot Obama enn Santorum. Med andre ord har Santorum ligget noe lenger bak Obama enn Romney har i slike målinger. Men dette har endret seg noe den siste måneden - mens Obamas ledelse i forhold til Romney har økt, har hans ledelse over Santorum blitt mindre. Dermed blir det såkalte valgbarhets-argumentet for å nominere Romney mindre vektig.

Snittet for de nyeste målingene viser ifølge RealClearPolitics at Romney ligger 3,8% bak Obama, mens Santorum ligger 6,0% bak Obama, Ron Paul 6,5% bak og Gingrich 11,8% bak Obama. Av de fire republikanske kandidatene er det bare Romney som i snitt har ledet over Obama - i september og oktober i fjor. Men samtlige fire kandidater, til og med Paul og Gingrich, kan vise til enkeltmålinger hvor de har ledet over Obama. Og det er her Santorums tilfelle er interessant. Mens Paul kun har ledet over Obama på én måling - fra februar - og Gingrich ikke har ledet over Obama i noen enkeltmåling siden november, leder Santorum faktisk over Obama i to av de siste fem målingene (Rasmussen Tracking samt USA Today/Gallup). I de øvrige tre ferske målingene leder Obama over Santorum med rundt 10% - men de to målingene hvor Santorum leder viser med all tydelighet at han ikke lenger kan karakteriseres som "uvelgbar".

Spriket i meningsmålingene viser generelt at Obama i prinsippet kan tape mot en hvilken som helst av de fire republikanske kandidatene, gitt visse omstendigheter. Dette til tross for at Obama stort sett, i de fleste målinger, leder over samtlige fire kandidater.

onsdag 7. mars 2012

Lenke til resultater for Supertirsdag

RealClearPolitics gir oversikt over:
Resultater for hver av de ti delstatene (seks seire til Romney, tre til Santorum, en til Gingrich)
Oppdatert oversikt over delegater per kandidat (Romney 354, Santorum 147, Gingrich 87, Paul 54)
Oppdatert oversikt over samlet stemmetall per kandidat (Romney 3,2 mill., Santorum 1,9 mill. ...)

Se også forrige post, "Tips om supertirsdag" fra New York Times-blogg.

Tips om supertirsdag...

... fra New York Times-blogg: "A guide to Super Tuesday possibilities".

Meget grundige prognoser, med best case, worst case og mest sannsynlig scenario for samtlige fire kandidater (antall delegater vunnet):
* Romney 267-146-224
* Santorum 135-52-76
* Gingrich 117-56-87
* Paul 59-12-25

søndag 22. januar 2012

Gingrichs seier - Utopisk Realisme evaluerer valgtipsene

For nøyaktig én uke siden tippet herværende blogg følgende rekkefølge ved primærvalget i South Carolina, i bloggposten Utopisk Realismes valgtips: Tre tvekamper i South Carolina:
1. Gingrich
2. Romney
3. Paul
4. Santorum
5. Huntsman
6. Perry

Mye skjedde i mellomtiden, ikke minst torsdagen (se oppdateringer 16., 19. og 20. januar i forrige bloggpost). Slik ble uansett fasiten (hentet fra offisielle valgsider, 22. januar kl. 11.00 norsk tid):
1. Gingrich 40,5%
2. Romney 27,8%
3. Santorum 17,0%
4. Paul 13,0%

Som en kuriositet kan det nevnes at Herman Cain gjorde det klart best av de som har trukket seg, med 1% av stemmene - kanskje fordi komiker Stephen Colbert i det siste har ført kampanje til støtte for ham? Cain slo både Perry (0,41%) og Huntsman (0,19%) med god margin.

De tre tvekampene ble altså redusert til to, og de to gjenværende tvekampene endte med seier til henholdsvis Gingrich (1.) og Santorum (3.), som kan ha blitt hjulpet av nyheten torsdag om at han faktisk vant Iowa. Av Utopisk Realismes tips gikk sånn sett ett gjennom (Gingrichs seier), ett ble uaktuelt (Huntsman vs. Perry) og ett slo feil (Pauls manglende tredjeplass).

Gingrich seier ble større enn så å si alle prognoser tilsa - det vedvarende momentumet hans ble altså ikke fullt fanget opp i meningsmålingene (som rapporterer stemningsbølger med et par dagers forsinkelse). På det siste snittet til Real Clear Politics ledet han 5%. Selv den ferskeste målingen inkludert i RCP sine tall ga kun en ledelse på 9%. "Knapp seier til Gingrich?" lød vårt forsiktige valgtips, men sikker var man ikke. Knapp seier ble det ikke, det gikk Gingrichs vei langt mer enn det. Mest oppsiktsvekkende er det hvordan Gingrich under CNN-debatten på torsdag klarte å snu ABCs ekskone-intervju til en fordel for ham selv. Mens "alle" i kommentariatet ventet at han skulle tape på denne skandalen, endte han faktisk opp med å tjene på det, selv i konservative South Carolina.

Dette er et spennende race - langt mer spennende enn en skulle tro like etter New Hampshire, da hele medieriket forhåndskronet Romney og signaliserte at nominasjonsprosessen så å si var over. Forvent jevnt løp i toppen på de nasjonale meningsmålingene frem mot Floridas primærvalg 31. januar. Game on, som Santorum sa i Iowa.

Mediedekning:
Real Clear Politics: Gingrich satser på "two-man race"
VG: Newt moste Mitt
Fox News: Gingrich resurrects campaign

søndag 15. januar 2012

Utopisk Realismes valgtips: Tre tvekamper i South Carolina


OPPDATERING 20. januar: Nå leder Gingrich på Real Clear Politics' snitt av de siste målingene for South Carolina (med 2%). Akkurat nå ligger de fire gjenværende kandidatene i samme rekkefølge som Utopisk Realisme tippet som endelig valgresultat i primærvalget (se under).
OPPDATERING 19. januar: Ny dramatisk utvikling idag, idet Perry trekker seg og gir sin støtte til Gingrich (se også Perrys tale i sakens anledning). De tre ventede tvekampene er dermed redusert til to (Romney mot Gingrich; Paul mot Santorum). Allerede før meningsmålinger for South Carolina har fått sjansen til å fange opp at Perry trekker seg viser Real Clear Politics sitt snitt at Gingrich per idag ligger fattige 1,2% bak Romney. De tre siste dagene har Gingrich rast opp 8%. Også nasjonalt har Gingrichs kurve pekt oppover igjen (mens Paul har nådd rekordhøye 14%). Det viser seg ellers etter fintelling at Santorum, ikke Romney, kan ha vunnet Iowa. Skjærer det seg i South Carolina kan Romney oppsiktsvekkende på kort tid ha gått fra to seire av to mulige til én av tre - et langt dårligere utgangspunkt for å bygge momentum.
OPPDATERING mandag 16. januar: Medier melder idag at Jon Huntsman idag skal trekke sitt kandidatur og samtidig støtte Romney. Det øker isåfall sjansen for at Romney vinner i South Carolina, og forverrer Gingrich sine sjanser til å endre dynamikken i racet ved å vinne 21. januar.


-----

De seks gjenværende republikanske kandidatene ser ut fra siste tall fra Real Clear Politics ut til å være involvert i tre kamper foran primærvalget i South Carolina 21. januar: Kampen om førsteplassen, tredjeplassen og femteplassen.

Kampen om førsteplassen
Denne tvekampen er selvsagt den viktigste, særlig siden førsteplassen i South Carolina gir samtlige delegater fra delstaten. I det siste har de fleste kommentatorer tatt for gitt at Romney ligger an til å vinne også denne delstaten. Men de siste tallene fra RCP tyder på at Gingrich nå er på vei opp i oppslutning, mens Romney er på vei ned. Romney har på kort tid gått fra en ledelse på meningsmålingene på 11-12% til en ledelse på bare 4-5%. Dersom denne trenden fortsetter kan altså Gingrich ha en sjanse til å vinne - og om han skulle vinne South Carolina, ville han plutselig lede i antall delegater samlet sett [se korreksjon under]. Romneys favorittstempel ville isåfall bli satt i spill. Romneys pågående nedgang er etter alt å dømme et resultat av den intense negative kampanjen til Gingrichs super-PAC, som angriper Romneys profil som jobbskapende næringslivsmann. Dersom Romney likevel vinner, vil Gingrich ha små muligheter for å bli med i racet for alvor, ikke minst fordi Romney sitter på langt større ressurser. Men om Gingrich skulle vinne vil nominasjonsprosessen med ett være åpen igjen - selv om Romney uansett har en god mulighet til å komme på topp igjen, gitt sitt solide valgkampapparat.
Utopisk Realismes valgtips: Knapp seier til Gingrich? Mye kan ennå skje, så her er det vanskelig å spå. Tipper uansett at Romney og Gingrich kommer nær hverandre i oppslutning, med en differanse på maksimalt 5%. Begge blir med videre.

* Korreksjon 22. januar (kilde: Fox News):
In the delegate battle, Fox News projected [etter at resultatene forelå] Gingrich will win at least 19 of South Carolina's 25 delegates. That puts him in second place behind Romney in the overall race for the nearly 1,144 delegates needed to clinch the nomination.
Kampen om tredjeplassen
Kandidatene som er involvert i denne tvekampen er Iowa-overraskelsen Rick Santorum og den mer og mer vellykkede høyreliberaleren Ron Paul. Inntil nylig lå Santorum på rundt 20% og Paul på rundt 10% i South Carolina, men de siste dagene har Santorum falt og Paul steget, slik at de nå ligger helt likt med 14,7% oppslutning hver. Denne tvekampen kan få konsekvenser for momentumet til begge kandidater. Slik det ser ut akkurat nå kan det ligge an til at Paul bygger opp ytterligere momentum, mens luften kan gå ytterligere ut av ballongen for Santorums del, dersom han ikke klarer å komme i topp tre i konservative South Carolina. Det er likevel lite trolig at han vil trekke seg allerede nå.
Utopisk Realismes valgtips: Tredjeplass til Ron Paul, fjerdeplass til Rick Santorum. Begge blir med videre (men det er usikkert hvor lenge Santorum blir med, med dårlig resultat i South Carolina).

Kampen om femteplassen
Den tredje tvekampen står mellom Jon Huntsman, som kom på tredje i New Hampshire med 17% oppslutning, og nå nærmest helt avdankede Rick Perry. Perry har skuffet i Iowa og fikk minimal oppslutning i New Hampshire, som han stort sett overså. En sisteplass i konservative South Carolina kan få ham til å trekke seg fra nominasjonsprosessen. Inntil nylig ledet han selv med sine fattigslige 5-6% klart over Huntsman, med over dobbelt så stor oppslutning, men på de siste målingene ligger de likt med 5,7% hver. Dersom denne trenden fortsetter får Huntsman det minimale momentumet (etter New Hampshire) som han trenger for å ta femteplassen, mens Perry (som august til oktober ifjor toppet målingene for South Carolina) kommer helt sist.
Utopisk Realismes valgtips: Huntsman på femte, Perry på sjette. Huntsman blir med litt til (før han gir sin støtte til Romney?), mens Perry trekker seg umiddelbart etter South Carolina.

de nasjonale målingene har Romney nå med 29% oppslutning etter de gode resultatene i Iowa og New Hampshire fått en solid ledelse på Gingrich, som i skrivende stund scorer 16-17%. Spørsmålet er om resultatet i South Carolina får Romneys stilling til å befeste seg ytterligere, eller tvert imot endrer dynamikken i racet (dersom Gingrich skulle klare å vinne South Carolina). Om Perry skulle trekke seg er det ikke sikkert det alene gjør så mye med dynamikken i nominasjonsracet, siden han nå bare råder over 5-7% av velgerne og Santorums momentum alt flater ut. Nominasjonsprosessen later til å arte seg noe annerledes enn "alle" spådde, med flere ideologiske avskygninger enn ventet med i spillet.

I Florida, fjerdemann ut (31. januar), tyder siste målinger på at Romney, Santorum og Paul er på vei opp, mens Gingrich faller, med bare halvparten av de mer enn 40 prosentene han hadde ved juletider. South Carolina blir avgjørende for Gingrich, vinner han ikke der så vil trenden til fall bare fortsette, og han vil i realiteten være ute av dansen.

lørdag 29. oktober 2011

Cain leder - men ingen tar ham alvorlig

Ifølge siste gjennomsnitt fra RealClearPolitics leder Herman Cain med 0,7 % over Mitt Romney i den republikanske nominasjonsstriden. Og januar nærmer seg.... men få tror virkelig Cain har en sjanse, bl.a. siden Romney og Perry har samlet inn mye mer enn ham. Money talks. Samtidig ligger Perry med 10-11 % oppslutning (mindre enn en tredel av hva han hadde på toppen, for halvannen måned siden) tynt an. Og dermed er stalltipset her og nå at Romney velges som republikansk presidentkandidat ved ekslusjonsmetoden.

Romney bør imidlertid være en smule nervøs, siden Cain leder på de tre nyeste målingene RCP baserer seg på. Mister han ledelsen i de to gjenstående, som er de som oppdateres først nå, så vil Cains ledelse styrke seg enda en smule. Cain leder dessuten i Iowa (hvor Romney - Bachmann - Perry - Romney - og nå Cain har ledet de siste månedene) samt i South Carolina - men ikke i New Hampshire, hvor Romney leder 40-18. Uansett, om disse tallene skulle holde seg - noe ingen vel regner for sannsynlig - er Cain absolutt med videre, med to seire i de tre tidlige valgene. Perry ville samtidig være definitivt ute, uten noen seier i de innledende rundene. Tipper Perry er rimelig svett for tiden (i New Hampshire scorer han bare 3-4 %).


mandag 19. september 2011

Republikanernes nominasjonskamp - meningsmålingene

I posten "Rick Perry til topps - de siste meningsmålingene" skrev jeg for en knapp måned siden at det var "grunn til å vente ytterligere fremgang for Perry på de nasjonale gjennomsnittsmålingene." På det tidspunktet ledet han med 20,6 % mot Romney's 18,9 % (altså med 1,7 %).

Og hvordan ser meningsmålingene ut idag?
Som vi ser har Perry gått klart fra Romney på de siste snittallene (det skyldes først og fremst at samtlige meningsmålinger som ligger til grunn for Real Clear Politics' beregninger nå har kommet med ferske tall). Slik er oppslutningen idag, sammenlignet med 25. august:

1 (1) Perry 29,2 % (+8,6)
2 (2) Romney 19 % (+0,1)
3 (3) Palin 12,3 % (+1,5)
4 (6) Paul 9,0 % (+0,3)
5 (4) Bachmann 7,5 (-1,3)

Noe av det som har skjedd er at Giuliani (som sist lå på delt fjerde plass) ikke lenger måles. Mens de fleste vinner noe på dette, ser vi at Bachmann, som var den store stjernen på vei opp før Perry offisielt lanserte sitt kandidatur, har gått tilbake selv med én mindre i racet. Hennes oppslutning er nesten halvert siden toppen, da hun noen uker var Romneys fremste utfordrer. Det er verd å merke seg at Perrys ledelse over Romey varierer stort, fra 4 % på Bloombergs måling til 19 % på den siste målingen til Politico/GWU/Battleground.

Det er ellers interessant at både Palin og Paul klarer å gå fram samtidig med Perry. Alle tre blir ansett å representere ytterkanter i republikanernes leir - mens Perry og Palin er konservative og dels antivitenskapelige høyrepopulister, er Paul en ideologisk ministat-tilhenger. På topp fem skiller Romney seg nå ut som den eneste moderate, sentrumsorienterte kandidaten.

Andre målinger fra Real Clear Politics viser at Perry per idag ligger an til å vinne Iowa foran Bachman på andre (dette første primærvalget lå Bachmann tidligere an til å vinne), mens Romney per idag leder soleklart i New Hampshire, hvor Perry per idag scorer under 10 % og dermed ikke ligger an til mer enn en fjerdeplass, etter både Bachmann og Paul.

Obama leder per idag samtlige Obama-mot-republikaner målinger. Her gjør fortsatt Romney det skarpest, han ligger nesten likt med Obama (0,9 % bak). Perry ligger til sammenligning 5,3 % bak Obama.


torsdag 25. august 2011

Rick Perry til topps - de siste meningsmålingene

Utopisk Realisme har i sommer blogget et par ganger om nominasjonskampen i det republikanske parti foran USAs presidentvalg i 2012. Per 9. juli ledet Mitt Romney klart med 25 % oppslutning foran Perry, Palin og Bachmann på 10-11 %. Per 4. august slet Obama mer og mer med inntrykket av dårlig håndtering av økonomien - men republikanernes stemningsleie i forhold til mulige presidentkandidater var rimelig stabilt, selv om Michele Bahmann hadde gått opp til en annenplass, mens Palin var forbigått av Pawlenty. Siden den gang har det imidlertid skjedd ting. Pawlenty har droppet ut etter å ha gjort det dårlig på "prøvevalget" i Iowa - og Rick Perry, guvernøren av Texas, har offisielt erklært at han stiller som kandidat.


De siste meningsmålingene som Real Clear Politics holder øye med viser at Perry leder på samtlige ferske meningsmålinger. Han leder over Romney på målingene til Gallup, PPP (D) og Rasmussen Reports, som alle har kommet med nye meningsmålinger i tiden etter 15, august - og ledelsen er stor i alle tre tilfeller, 10-11 %. Romney leder fremdeles på de siste målingene til Fox News, CNN, USA Today og McClatchy (med 2-8 %), men deres tall er uten unntak fra begynnelsen av måneden. Det er derfor grunn til å vente ytterligere fremgang for Perry på de nasjonale gjennomsnittsmålingene.

Slik ser de nasjonale tallene ut per idag:
1. Perry 20,6 %
2. Romney 18,9 %
3. Palin 10,8 %
4. Bachmann 9,3 %
5. Giuliani 9,3 %

Av disse fem er det to som ikke har sagt formelt fra om de stiller eller ikke (og som dermed kan tenkes å skape dynamikk i racet), nemlig Palin og Giuliani. På de neste fem plassene følger Ron Paul, Herman Cain, Newt Gingrich, Rick Santorum og til slutt den snilleste gutten i klassen, Jon Huntsman.

Med disse tallene er det vel ikke tvil om at Romney må endre valgkampstrategi, eller i det minste gå videre til fase to (med mer fokus på angrep på motkandidater). Samtidig blir både Bachmann og Palin mindre aktuelle, selv om Bachmann ennå ser ut til å svulme av selvtillit.

Se også:
Dagens meningsmåling: President Sheen?

lørdag 9. juli 2011

Republikanernes presidentkandidater - meningsmålingene

Det kryr av meningsmålinger som viser støtten til ulike mulige presidentkandidater fra det republikanske partiet i USA. Real Clear Politics beregner jevnlig et gjennomsnitt av fire store meningsmålinger. Her er siste resultat derfra.

1. Romney 25,0 %
2. Perry 11,3 %
3. Palin 11,0 %
4. Bachmann 10,3 %
5. Cain 8,0 %
6. Paul 6,5 %
7. Gingrich 5,0 %
8. Pawlenty 4,5 %
9. Santorum 3,3 %
10. Huntsman 2,0 %

Noe av det mest overraskende er kanskje at Jon Huntsman fra Utah scorer så lavt, til tross for bred pressedekning i toneangivende medier og påstått karisma. På sidene til Real Clear Politics kan vi også se på utviklingen litt over tid, ved hjelp av en interaktiv figur. Den siste måneden har Palin falt rundt 5 %, samtidig som Bachmann har gått opp 4 % og dermed økt oppslutningen med 2/3. Tilbake i mai hadde hun kun 4 % oppslutning. Et spørsmål er nå hvem av disse to som får posisjonert seg som Tea Party-bevegelsens kandidat. Dersom Palin kunngjør at hun ikke stiller i nominasjonsvalgene, vil Bachmann sannsynligvis gjøre et nytt byks oppover på meningsmålingene, og i så fall framstå som Romneys fremste utfordrer, i hvert fall på kort sikt.

Historien viser uansett at det er alt for tidlig å tro at nominasjonsprosessen på noen som helst måte er avgjort på dette tidlige stadiet - til tross for Romneys stabile ledelse. Et halvt år tilbake i tid lå han bare et par prosents oppslutning før Palin (ca. 19 mot ca. 17 %). På samme tidspunkt i 2007, før presidentvalget i 2008, så bildet slik ut:

1. Giuliani 26,7 %
2. Thompson 19,0 %
3. McCain 16,3 %
4. Romney 10,2 %
5. Huckabee 2,6 %

Som kjent var det McCain som til slutt vant nominasjonen - med Huckabee som fremste utfordrer. Ron Paul, som juli 2007 ikke engang var med på meningsmålingene, fremsto i mars 2008, da de siste meningsmålingene ble gjort, som den klare tredjekandidaten av gjenværende kandidater, med en oppslutning på 6,5 %. McCain, som på det tidspunktet sikret seg nominasjonen, hadde steget til 56,7 % oppslutning. Huckabee kunne notere seg for 26,3 %, en tidobling i forhold til målingene i juli året før.



fredag 18. mars 2011

Dagens meningsmåling: President Charlie Sheen?

Firmaet Public Policy Polling offentliggjorde igår resultatene av en meningsmåling hvor Obama, Sarah Palin og den skandaliserte skuespilleren Charlie Sheen ble stilt opp mot hverandre. Funnene i målingen er symptomatisk for hvor polarisert det amerikanske politiske landskapet har blitt.

Meningsmålingen viser nemlig at et flertall (av de som har tatt stilling) av republikanerne heller ville hatt Charlie Sheen som president enn Obama, mens et flertall av demokratene heller ville hatt Charlie Sheen som president enn Sarah Palin.

Støtten til Sheens kandidatur må ikke tas for alvorlig, siden kun 10% av de spurte generelt har et positivt inntrykk av ham, mens 67% har et negativt inntrykk.

Dersom Charlie Sheen og Sarah Palin var de eneste presidentkandidatene, ville 29% stemt på Sheen og 49 % på Palin. Dersom Charlie Sheen var eneste motkandidat til president Obama, ville Obama fått 57% og Sheen 24%.

I det siste tilfellet viser det seg at Sheens base har en viss forbindelse til Fox News - av de som regelmessig ser på Fox News ville 31% stemt på Sheen (43% på Obama), blant de som ikke ser regelmessig på Fox News ville Obama ha vunnet med 70 mot 17%. Med Palin på stemmeseddelen ville Fox News sine seere ha valgt henne fremfor Sheen med klar margin (67 mot 19%). De som ikke ser på Fox News ville ha vært mer i tvil, her flagger 39% for Sheen og 33% for Palin.

Se også Public Policy Pollings pressemelding i sakens anledning, med komplette resultater.