Viser innlegg med etiketten Arbeiderpartiet. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Arbeiderpartiet. Vis alle innlegg

fredag 24. oktober 2025

Jens Stoltenbergs blamerende uttalelser om etikk og oljefondet

Jeg synes finansminister Jens Stoltenbergs uttalelser om etikk og oljefondet er blamerende. Et hovedpoeng han fremhever er at å sikre oljefondet er "etisk" i seg selv, fordi det bidrar til finansiering av norsk velferd. Det er et absurd argument i en globalt perspektiv: Det er altså etisk (dvs. moralsk riktig?) at mindre enn 0,1% av verdens befolkning skal eie, og få avkastning fra, 1,5% av verdens børsnoterte selskaper, fordi det kommer norsk velferd, herunder norske pensjoner, til gode? Det er åpenbart at et slikt argument ikke lar seg bruke universelt, dvs. anvendt på resten av verdens befolkning.

Stoltenberg gjør det hele verre ved i neste skritt å argumentere for at siden vi har så store inntekter fra oljefondet, bør vi ikke trekke oss ut fra selskaper av etiske grunner i samme grad som vi gjør i dag, og i hvert fall ikke trekke oss ut av de aller største og mest lukrative selskapene, uansett hva de gjør. Dette er i praksis en fullstendig amoralsk holdning til kapitalismen generelt og oljefondets investeringer spesielt.

Stoltenbergs holdning burde vel kanskje ikke overraske, gitt den klima- og oljepolitikken Norge har hatt, hvor inntektene fra olje- og gassutvinning alltid har trumfet klimahensyn i et globalt perspektiv. Men det er uansett blamerende resonnementer.

tirsdag 4. august 2015

Hvilket parti er størst på Facebook i Kristiansand? Per 4/8

Her er oversikt over hvor mange Liker partier i Kristiansand hadde per 4. august (endring fra 18. juli i parentes). Samlet antall er 3.866 (+150). De siste par ukene har Arbeiderpartiet gått til topps, foran Venstre. Ellers har Rødt gått forbi FrP, og er nå på topp 5.

1 (2). Arbeiderpartiet 677 (+38)
2 (1). Venstre 659 (+14)
3 (3). SV 507 (+22)
4 (4). KrF (sted) 444 (ingen side) (+5)
5 (6). Rødt 424 (+55)
6 (5). FrP 404 (+4)
7 (7). MDG 275 (+4)
8 (8). Høyre (sted) 238 (+3) (side: 211, + 3)
9 (9). Senterpartiet 122 (-)
10 (10). Demokratene 107 (+5)
11 (11). Pensjonistpartiet 9 (-)

Se også: 
Hvilket parti er størst på Facebook i Kristiansand? (8. juli)


lørdag 18. juli 2015

Hvilket parti er størst på Facebook i Kristiansand? Per 18/7

Her er oversikt over hvor mange Liker partier i Kristiansand hadde per 18. juli (endring fra 8. juli i parentes). Samlet antall er 3723 (+129). Venstre er fortsatt størst, men Arbeiderpartiet har tatt innpå og er nesten jevnstore. Ellers har MDG gått forbi Høyre (det mye omtalte "Facebook-Høyre" er tydeligvis oppskrytt).

1. Venstre 645 (+16)
2. Arbeiderpartiet 639 (+34)
3. SV 485 (+3)
4. KrF (sted) 439 (ingen side) (-)
5. FrP 400 (+5)
6. Rødt 369 (-)
7 (8). MDG 271 (+54)
8 (7). Høyre (sted) 235 (+5) (side: 208, + 7)
9. Senterpartiet 122 (-)
10. Demokratene 102 (+5)
11. Pensjonistpartiet 9 (-)

Se også: 


lørdag 15. januar 2011

Om Marie Amelie, Jens og opphold på humanitært grunnlag

Jens Stoltenberg fronter regjeringens forsvar for sin handlemåte i Marie Amelie-saken. Refrenget er som følger: Vi må ha likhet for loven - rettferdighet i praksis - basert på prinsippet om at de som har behov for beskyttelse får bli i Norge, mens de som ikke har behov for beskyttelse ikke får bli.

Det er en gjengivelse av hovedtanken bak asylprinsippet. Men det er likevel er fortegning av eksisterende praksis.

Jeg har ikke behov for beskyttelse - men får likevel bli i landet, siden jeg er født her. Jeg er imidlertid ingen asylsøker. Kun for dem gjelder det at de må tilfredsstille krav til behov for beskyttelse mot forfølgelse o.l.

Men de fleste asylsøkere som får opphold i Norge, får ikke innvilget asyl, - de får opphold på "humanitært grunnlag", ofte blant annet på grunn av "tilknytning til riket" gjennom mange år her og/eller stort nettverk her.

Marie Amalie kvalifiserer kanskje ikke til politisk asyl, men hvorfor ikke gi henne opphold på humanitært grunnlag, som så mange andre? Årsaken til at Jens utelukker dette alternativet i sin retorikk må være at saken til regjeringen da ville ha stått langt svakere.