Samleside: Utopisk Realisme om Anders Behring Breivik og terroren

I omvendt kronologisk rekkefølge (nyeste innlegg først):

• Tweets: I tenkeboksen? Anders Behring Breiviks verden
• TERRORENS RETORIKK: Analyse av Anders Behring Breiviks tenking, og de siste dagers hendelser
  
• Tweets: Tid for ettertanke; terroristens vellykkedede mediestrategi; Mr. Berserk og FrP
  
• Tweets: Etter manifestet
• Anders Behring Breivik: Flere sitater; analyse
• Utøya-massakren: Analyse av Anders Behring Breiviks tenkning; linken til FrP
  
• Massemorderen tidligere FrPer; skrev ideologisk verk: "2083"
  
• Massemorderen inspirert av sitat fra filosofen John Stuart Mill
  
• Nettavisens kommentarfelt stengt - noen refleksjoner (om muslimhets)
  
• Massemorderens epostadresse: Referanse til skytespill
• Dagens Twitter-meldinger
• Nettavisen - sluttkommentar
• Internasjonal mediedekning
• Terrorbomben i Oslo - tid for verdikamp?

Følg også mitt alter ego Spør Filosofen på Twitter.

Nettavisens kommentarfelt stengt - noen refleksjoner (om muslimhets)

Etter 70 kommentarer, hvorav tre fra meg, stengte Nettavisen kommentarfeltet til Gunnar Stavrums "Terrorbombe i Oslo", med følgende forklaring:

SISTE: Politiet bekrefter i natt at minst 80 mennesker ble drept på Utøya. Det er en nasjonal tragedie av ufattelig format. I lys av det fremstod mange av kommentarene på denne bloggen som ufølsomme og basert på tidlige og feilaktige inntrykk. Jeg har derfor fjernet kommentarfeltet.

Noen av kommentarene manet til krig, å ta til våpen, å jage ut alle muslimer, og eventuelt ta et oppgjør med vår visstnok forræderiske regjering (som har åpnet landet vårt for utlendinger). Det viser seg nå at gjerningsmannen var en åndsfrende av disse (en norsk høyreekstrem med antipati for muslimer), som så og si gjorde det de mest ekstreme kommentatorene sa. Muslimene må på en eller annen måte være involvert, skrev noen, selv da det for lengst var klart at den pågrepne gjerningsmannen var etnisk norsk. Og joda: Som Marte Michelet tweeter, kan gjerningsmannen ha vært verdens første anti-jihad-massemorder.

Se også:

Utøya-massakren: Analyse av Anders Behring Breiviks tenkning; linken til FrP

Massemorderen tidligere FrPer; skrev ideologisk verk: "2083"

Massemorderen inspirert av sitat fra filosofen John Stuart Mill

Anders Behring Breivik: Flere sitater; analyse

Nettavisen - sluttkommentar

I skrivende stund 41 kommentarer til Gunnar Stavrums kommentar i Nettavisen. Her er min siste:

Morten Tønnessen

/ July 22, 2011

Til alle islamofobe: Om dere fortsatt følger med i nyhetene, så ser dere kanskje at det nå ligger an til at det er godt mulig at nordmannen som skjøt vilt rundt seg på Utøya også sto bak bomben(e) i Oslo sentrum?

Hvordan føles det nå å ha skrevet det dere gjorde tidligere i kveld?

En krisedag i norsk historie er og blir det, men dette er ikke begynnelsen på tredje verdenskrig, og har godt mulig ingenting med internasjonal islamsk terrorisme å gjøre.

Se også "Terrorbomben i Oslo - tid for verdikamp?"

Terrorbomben i Oslo - tid for verdikamp?

Kommentarer til "Terrorbombe i Oslo", kommentar ved Nettavisens Gunnar Stavrum.

1. Viking

   / July 22, 2011

   Det er muslimer som står bak dette, akkurat som det er muslimer som står bak omtrent alt av terror i hele verden. Vi må bare innse at muslimer og islam er vår fiende og bør kastes ut av Europa. Hvis det å kaste ut alle disse parasittene gjør at vi unngår mer terror, så bør vi gjøre det. Vi er i KRIG, og da har vi faen meg ikke råd til å følge alskens prinsipper. Til helvete med islam og muslimer!

2. Morten Tønnessen

   / July 22, 2011

   Ad kommentaren “det er muslimer som står dette”: Hvis vi skal tenke sånn, i samlekategorier, så må vi også fastslå at det er oss kristne som fører krig i Irak, Afghanistan og Libya. Det kommer vi ingen vei med – i hvert fall blir det da ikke slik at én gruppe står bak all faenskap. Og forøvrig så er det invivider som står bak terror (og land som står bak krig – inkludert vårt eget).

   Ad “Vi er i KRIG, og da har vi faen meg ikke råd til å følge alskens prinsipper”: Det er nettopp i krig at våre prinsipper settes på prøve. Eskalerende uttalelser som den du kommer med er det siste vi trenger i denne situasjonen.

   Varsle
   • 

     Viking

     / July 22, 2011

     Idiot. Se hvor mange prinsipper du kan overholde når du står ovenfor en eksistensiell fiende. Hvor mange “etiske prinsipper” fulgte de allierte da de bombet Tyskland i grus? Vi har ikke råd til å legge oss ned på alle fire og ta imot. Det er idioter og apologeter som deg som kan for den situasjonen vi er i. Et demokratisk og fritt land balanserer på en knivsegg. MAKT er det som utgjør balansen, ikke noe annet.

     Varsle
     • 

       Morten Tønnessen

       / July 22, 2011

       Dette er ikke sammenlignbart med andre verdenskrig. Hvem sier vi skal legge oss ned på alle fire og ta imot? Jeg er ingen apologet for terrorisme eller vold av noe slag.

       Varsle