Norge har IKKE tatt flest gullmedaljer gjennom tidene i vinter-OL

Det hevdes fra flere hold at Norge er det landet som har tatt flest gull i vinter-OL gjennom tidene. 

Den historiske medaljestatistikken er tilgjengelig på sidene til Sotsji-OL (velg "All games" i menyen). Der troner Norge riktignok på topp med 107 gull, mens USA er på 2. plass med 87 gull og USSR på 3. plass med 78 gull. Men vent nå litt - USSR, Sovjetsamveldet? Joda, de er altså på 3. plass, mens Russian Federation er på 12. plass med 36 gull. Legger man med litt godvilje disse to sammen, så har Russland/Sovjet tatt 114 gull - altså 7 flere enn Norge.

Men Russland/Sovjet troner ikke helt på toppen. Lenger nede på listen finner vi nemlig Tyskland, som med 68 gull sikrer seg en 4. plass. Videre er Øst-Tyskland (GDR = German Democratic Republic) på 10. plass med 39 gull, mens Vest-Tyskland (FRG = Federal Republic of Germany) med 13 gull er på en 16. plass. Og det stopper ikke der. På 21. plass, med 8 gull, finner vi "Olympic Unified Team of Germany", som deltok i 1956-1964. Legger vi sammen alle disse, så har Tyskland ialt tatt 128 gull - dvs. 21 flere enn Norge.

Den reelle statistikken over gullmedaljer i vinter-OL ser med andre ord slik ut:

1. Tyskland: 128 gull

2. Sovjet/Russland: 114 gull

3. Norge: 107 gull

Årets fredspris: Palin overrasket men tilfreds

SporFilosofen Morten Tønnessen

Og årets #fredspris, den går selvsagt til Sarah Palin - for å ha unngått krig med Iran, Russland, Venezuela, Cuba, Mexico, Canada etc etc

Når blir det moro framover

Joda: Delelinjen er bestemt (forutsatt ratifisering i den russiske dumaen), og 'hele Norge' gleder seg over mulighetene som åpner seg for ytterligere gass og olje-utvinning. I Aftenposten mener tidligere olje- og energiminister Einar Stensnæs at det nok er greit med utvinning i dette området, siden det ikke er 'sårbare områder' som rundt Lofoten. Samtidig melder partileder Kristin Halvorsen at oljevirksomhet der oppe ikke kan utelukkes, heller ikke for SVs del. Å si noe annet nå ville vel kostet dem regjeringsdeltakelsen. Men hvor moro blir det for SV i regjering framover? Nå blir det i hvert fall ikke vanskelig å lete etter en god grunn til å gå ut av regjering. Oljesaken i nord har med ett blitt brennhet.

/

Som om den ikke var en varm nok potet allerede. Naturvernforbundet (og sant og si Bellona) er redde for press for oljebonanza i nord. Det er det god grunn til. Og dermed blir Norges klimahykleri enda tydeligere: Her skal olje i flere tilfeller fases ut eller trappes ned på på forbrukssida innenlands, av hensyn til klimaet - men mest mulig skal samtidig pumpes opp og selges til alle. Hva andre gjør med oljen spiller visst ikke inn på klimaet, det (bare lommeboka vår).

/

Nei, nå har jeg olje helt opp til halsen. Jeg håper de innser, nå, de som taktisk argumenterte for at Lofoten og Vesterålen må holdes oljefritt FORDI DET DREIER SEG OM SÅ SPESIELT SÅRBARE OMRÅDER med tanke på fiske, fugleliv osv., at det var i overkant pragmatisk (les: ugjennomtenkt). Det er i den store sammenhengen et sekundært argument. Det viktigste argumentet går på de globale klimaeffektene. De effektene er nøyaktig de samme når det nå blir snakk om oljeleting ennå lenger nord. Men utbyggingstilhengerne - de som ikke vil la en dråpe ligge ubrukt (utvinningsdeterministene) - de vil nå simpelthen vise til at HER er jo konfliktene langt færre.

/

Kristin Halvorsen for sin del stiller betingelse om at det tas klare miljøhensyn. Det er bare en måte å gjøre det på: Ved å la olja ligge.

/

Siden midten av 70-tallet har vi hatt et moratorium sammen med Sovjet->Russland som gikk ut på at vi ikke skulle benytte oss av ressursene i dette området. Et slikt moratorium burde nå - hadde hensynet til klodens og menneskehetens fremtid vært styrende - fornyes.

Verdens beste universiteter - Norge på nivå med Russland?

Jeg har blitt statistisk utvalgt til å være med i en omdømme-undersøkelse i regi av Thompson Reuters, som nå i samarbeid med Times Higher Education skal utarbeide årets liste over verdens 200 beste universiteter.

/

Fjorårets liste toppes av disse:

1 (1) Harvard University (US)

2 (3) University of Cambridge (UK)

3 (2) Yale University (US)

4 (7) University College London (UK)

5 (6) Imperial College London (UK)

5 (4) University of Oxford (UK)

7 (8) University of Chicago (US)

8 (12) Princeton University (US)

9 (9) Massachusetts Institute of Technology (US)

10 (5) California Institute of Technology (US)

Her var Cambridge på vei opp, mens Yale datt en plass ned. Harvard toppet, til tross for noe misnøye i det internasjonale innslaget av stab og studenter.

/

På topp 10 ser vi at det er 6 amerikanske og 4 britiske universiteter - angloamerikansk dominans. Et av grepene Thomson Reuter nå signaliserer, er at omdømmeundersøkelsen skal bli både dypere og bredere for bedre å fange opp synet på ulike fagmiljøer mer detaljert. Kritiske røster har pekt på at det ikke alltid gir mening å legge ensidig vekt på "objektive kriterier" uten å ta hensyn til lokal egenart. Det er videre et faktum at brorparten av de mest prestisjefylte tidsskriftene i verden er engelskspråklige - noe som gjør at mye ikke-engelsk forskning i liten grad blir synlig. Det er ikke et stort spørsmål for Norges del, men derimot for store kulturnasjoner som er språklig selvforsynte.

/

De norske innslagene på fjorårets liste er UiO (101., opp fra 177.) og UiB (144., opp fra 227.). UiO scorer lavt på publisering og inntrykket til internasjonal stab, og høyest på inntrykket til egne ansatte og studenter. UiB scorer jevnt over ganske middels.

/

Ialt har de ulike landene som er representert på topp 200-listen dette antallet topp rangerte universiteter:

1. USA 73

2. Storbritannia 29

3. Canada 11

3. Japan 11

5. Nederland 11

6. Tyskland 10

7. Australia 9

8. Sveits 7

9. Kina 6

10. Belgia 5

10. Hong Kong 5

10. Sverige 5

13. Frankrike 4

13. Sør-Korea 4

15. Danmark 3

15. Israel 3

15. New Zealand 3

18. India 2

18. Irland 2

18. Norge 2

18. Russland 2

18. Singapore 2

23. Finland 1

23. Italia 1

23. Malaysia 1

23. Mexico 1

23. Spania 1

23. Sør-Afrika 1

23. Taiwan 1

23. Thailand 1

23. Østerrike 1

Afrika er altså representert med 1 universitet. Mens både Sverige og Danmark er trygt inne på topp 20, er Norge på grensen. Det er likevel ikke verst å være blant de 31 landene på lista.

/

At Norge og Russland (og India!) kommer på samme plassering, sier sitt. Store land som Brasil, Indonesia, Pakistan og Nigeria glimrer med sitt fravær. I hvert fall i tilfelle Brasil og Russland er det klart at de må komme skjeivt ut i internasjonale rangeringer som denne ikke minst av språklige årsaker. Begge land har veletablerte akademiske liv - men er nesten usynlige i sammenhenger som denne, fordi de hovedsaklig opererer "i sin egen verden" - det er de jo store nok til. Flere internasjonale kontakter hadde garantert resultert i at de hadde sprettet opp på verdensrangeringen.