Stortingsvalget 2017

Jeg har orientert nominasjonskomiteen i Rogaland MDG om at jeg regner med å flytte til Rogaland rundt nyttår, og derfor ønsker å bli vurdert for stortingslista i Rogaland snarere enn i Vest-Agder.

Opprop for demokrati på UiS

Jeg støtter oppropet for fortsatt folkevalgt rektor på UiS, og valgte organer på fakultets- og instituttnivå.

Skriv under her.

Anbefalt om Brasil: "La oss kalle et kupp for et kupp"

Anbefalt lesning om den politiske krisen i Brasil - det beste og mest dekkende jeg har lest på norsk:

Torkjell Leira: La oss kalle et kupp for et kupp (Manifest tidsskrift)

Fakta ikke nok i ulvedebatten

Sakset fra min akademiske blogg "Utopian realism":

The dissemination article "Forskere: Fakta er ikke nok i ulvedebatten" [Researchers: Facts are not enough in wolf debate], written by Benedicte Pentz (see also previous posts), was published in Norwegian on ansatt.uis.no, the "internal" webpage (for employees) of University of Stavanger, on November 16th 2015.

Nyhetssak på nrk.no: "- Uetisk av dyreparken å avlive friske dyr"

Nyhetssak i NRK Sørlandet på nett, basert på radioinnslaget tidligere idag. Jeg uttaler meg her som leder av Miljøpartiet De Grønne i Kristiansand.

Debatt om avliving av friske dyr i Dyreparken

Hør meg diskutere avliving av friske dyr i Dyreparken på NRK Sørlandet - her. Sendt på radio i ettermiddag.

Torbjørn Røe Isaksen spurt om misbruk, neglisjering og kontroll av forskning

Today I attended a talk my Norway´s minister of research and education, Torbjørn Røe Isaksen, at University of Stavanger, and asked him a question about the government´s abuse (minister of immigration and integration Sylvi Listhaug), neglect (minister of finance Siv Jensen) and attempted control (minister of fisheries Per Sandberg) of research. Among other things, the minister responded that Sandberg felt misunderstood, and that it is more important that Jensen accepts the government´s climate policies than what she believes is actually happening with the climate. He also reiterated that research must be independent and free.

Debattinnlegg: Oljefondet ut av skatteparadiser

Debattinnlegg i Fædrelandsvennen idag, i egenskap av å være leder av Kristiansand MDG: Oljefondet ut av skatteparadiser.

Riksrett for Dilma Rouseff - borger ikke godt for Brasils demokrati

I Brasil kan det i natt se ut til å gå mot riksrett for Dilma Rouseff. Noen særlig god president kan hun ikke sies å ha vært (målt mot Lula), men det som nå skjer borger ikke godt for det brasilianske demokratiet. Svært mange i parlamentet har korrupsjonsanklager mot seg. Men opposisjonen, som inkluderer en hel del korrupte politikere, seiler under falsk flagg når de nå vil felle Dilma på budsjettforhold som ifølge den brasilianske grunnloven ikke er grunnlag for riksrett.

PS: I dag og i natt er det underhuset som stemmer over saken. Blir det 2/3 flertall idag, går saken videre til Senatet, for godkjenning der.

Skal det bli orden på ting i Brasil, bør politikere dømt for korrupsjon utelukkes fra politiske verv. Da trengs nye krefter i politikken.

"Ja til etisk oljefond" - endringsforslag om å styrke Etikkrådet

Her er en av de seks resolusjonene som tas opp til realitetsbehandling på De Grønnes landsmøte, som pågår i Oslo denne helgen, "Ja til etisk oljefond". Den ble foreslått av Grønn Ungdom. I forslaget ligger det blant annet at Etikkrådet skal få vedtaksmyndighet, dvs. få myndighet til å trekke selskaper ut av Oljefondet.

Jeg har kommet med et endringsforslag til dette punktet: "At Etikkrådet får dobbelt så mange ansatte og økte økonomiske ressurser." Mitt alternative forslag lyder: "At Etikkrådet får 30 nye ansatte i tillegg til dagens 7, og at rådsmedlemmene frikjøpes på fulltid." 

Bakgrunnen er at Norges Bank Investment Management (NBIM), som forvalter mesteparten av oljefondet, idag har over 500 ansatte, mens Etikkrådet har 7 ansatte i sekretariatet, og 5 rådsmedlemmer som gjør det de gjør ved siden av full jobb.

Sveriges Radio om GPS-merket ulv: "När vilda djur blir försöksdjur"

Her kan du høre intervju med meg om GPS-merking av ulv. Gikk på programmet "Vetandets värld" på Sveriges Radio (P1) idag.

Meg, Morten Tønnessen (t.v.), med Katarina Cvek (t.h.).

Debattinnlegg: "Parkeringskameratenes historie slår sprekker"

Idag har jeg debattinnlegget "Parkeringskameratenes historie slår sprekker" på trykk i Fædrelandsvennen.

Feil i NTB-melding om Clinton/Sanders i Utah og Idaho

I en fersk NTB-melding (gjengitt bl.a. av VG og NRK) heter det:

"Trump og Clinton øker forspranget

Donald Trump og Hillary Clinton tok flest delegater i nominasjonsvalgene i Arizona, Utah og Idaho. De øker dermed sitt forsprang i kampen om å bli presidentkandidat."

Dette er feil for demokratene sin del. Ifølge RealClearPolitics viser opptellingen i skrivende stund at Clinton får 41 delegater fra Arizona, mot Sanders sine 21. Men Sanders ligger an til 18 i Utah, mot Clintons 5, og 17 i Idaho, mot Clintons 5. Ialt får isåfall Clinton 51 delegater, og Sanders 56. Altså er Sanders vinneren alt i alt, med seier i to av tre delstater, og flest delegater. Han tar innpå Clinton etter disse valgene.

Galt av Dyreparken å avlive friske ulver

Dyreparken har nylig avlivet tre friske ulver (se Fædrelandsvennens nyhetssak). Praksisen til Dyreparken er kritikkverdig. Dyr i dyreparker skal ikke behandles etter bruk-og-kast-tankegang. Det hadde vært fullt mulig for Dyreparken å la de tre ulvene de hadde fra før leve, og gi dem en egen innhegning, samtidig som de hentet inn et nytt ulvepar i ny innhegning.

Kampen om å bli USAs neste president: Resultater Nevada (REP) og South Carolina (DEM)

Først South Carolina (DEM):

Mitt tips var:

1. Clinton 61-63%

2. Sanders 37-39%

Fasit:

1. Clinton 73,5%

2. Sanders 26%

Her bommet både de fleste meningsmålingene og jeg, jeg aller mest. Clinton overgikk forventningene med god margin.

Så Nevada (REP):

Mine tips var:

1. Trump 39%

2. Rubio 27%

3. Cruz 23%

4. Kasich 6%

5. Carson 5%

Carson trekker seg.

Fasit:

1. Trump 45,9%

2. Rubio 23,9%

3. Cruz 21.4%

4. Carson 4,8%

5. Kasich 3,6%

Carson har ikke trukket seg (han er fortsatt på bokturné, sies det). Ellers traff jeg på rekkefølgen på topp tre, men bommet på nummer fire og fem. Kasich skuffet i forhold til målingene, og Rubio fikk ikke like stor framgang i sluttspurten som jeg gjettet på. Trump undervurderte jeg nok en gang.

Se også tidligere poster om nominasjonsprosessen.

Kampen om å bli USAs neste president: Mine tips - South Carolina (DEM)

Idag er det primærvalg i South Carolina for demokratene. Meningsmålingene de siste dagene viser tegn på at Bernie Sanders oppslutning i staten kan være på vei ned. Men det skyldes dels en måling som skiller seg ut (fra Clemton), hvor Sanders oppslutning har kollapset til 14%, mens Clinton har 64%, en ledelse på hele 50%. På øvrige målinger leder Clinton 18-29%, og i snitt leder hun med 27,5% (58,2-30,7%). Spriket for de to er henholdsvis 53-64% (Clinton) og 14-38% (Sanders - minste oppslutning er 28% om en ser bort fra Clemtons måling).

Et spørsmål her som ellers er hvilken av de to kandidatene som får mobilisert til faktisk å stemme. Psykologien i racet innebærer her og nå, etter to seire for Clinton, og forventet suksess for henne på Supertirsdag, at det er Sanders som har mest å bevise, for ikke å bli irrelevant. Det kan bety at han får mobilisert, i forhold til hva målingene viser - og noen Clinton-velgere kan tenkes å holde seg hjemme fordi hennes seier regnes som så sikker i staten. Men også Clinton-velgere kan tenkes å bli mobilisert, av ønsket om å avgjøre feiden nå og den neste uka, gjennom ren rekke seire som kan få Sanders til å se sjanseløs ut.

Til tross for to seire sålangt har ikke Clinton helt overbevist. Mens Sanders vant stort i New Hampshire, har hun sålant bare vunnet med hårfin (Iowa) eller liten (Nevada) margin. Hun har ennå ikke utklasset Sanders i noen stat - før South Carolina.

Mitt tips:

1. Clinton 61-63%

2. Sanders 37-39%

Dette ville stemme ganske godt overens med de 3 siste målingene, unntatt Clemtons måling, men med en viss mobiliserende effekt lagt inn til fordel for Sanders. En fair tolkning av et slikt valgresultat er dels at Clinton har en fordel i stater med store minoritetsbefolkninger, men samtidig at Sanders har lyktes i å vinne over også en god del av disse. For å henge videre må Sanders uansett vinne en eller flere stater på Supertirsdag 1. mars.

Se også tidligere poster om nominasjonsprosessen.

Kampen om å bli USAs neste president: Mine tips - Nevada (REP)

Her er oversikt fra RealClearPolitics over meningsmålinger for Nevada.

Mine tips:

1. Trump 39%

2. Rubio 27%

3. Cruz 23%

4. Kasich 6%

5. Carson 5%

Carson trekker seg.

Se også tidligere poster om nominasjonskampen.

Kampen om å bli USAs neste president: Hvordan jeg traff - Nevada (DEM) og South Carolina (REP)

Igår tippet jeg på hvordan valgresultatet ville bli i nominasjonsvalgene som fant sted i USA i går. Her kommer fasiten.

Nevada (DEM):

Mitt tips: Sanders vinner med ca. 53% oppslutning mot 47% for Clinton. Dette bidrar til fortsatt fremgang for Sanders på meningsmålingene nasjonalt (1-3% innen en ukes tid) og for South Carolina (2-5% innen en ukes tid).

Fasiten:
1. Hillary Clinton 52,7%
2. Bernie Sanders 47,2 %
(margin 5,5%)

Her tok jeg altså feil om vinner, og Clinton vant omtrent med den marginen jeg tippet Sanders ville vinne med.

South Carolina (REP):

Mitt tips: 

1. Trump 31%

2. Rubio 26%

3. Cruz 19%

4. Bush 11%

5. Kasich 7%

6. Carson 6%

Fasiten:
1. Trump 32,5%
2. Rubio 22,5%
3. Cruz 22,3%
4. Bush 7,8%
5. Kasich 7,6%
6. Carson 7,2%

Her tippet jeg helt riktig på rekkefølgen (mens snittet av meningsmålinger hadde Kasich på 4. og Bush på 5.). Jeg traff ganske godt på Trumps oppslutning (1,5% forskjell), og på oppslutningen til Kasich (0,6%) og Carson (1,2%). Derimot bommet jeg endel på Rubio (3,5% lavere enn tippet), Cruz (3,3% mer enn tippet) og Bush (3,2% lavere enn tippet). Og seiersmarginen til Trump ble 10%, ikke 5% som jeg tippet.

Jeg bommet også på hvem som vile trekke seg. Bush gjorde det svakere enn jeg ventet, og har trukket seg. Carson har derimot sagt han stiller i Nevada, neste stat ut for republikanerne.

Se også tidligere poster om nominasjonskampen.

Kampen om å bli USAs neste president: Mine tips foran Nevada (DEM) og South Carolina (REP)

Først Nevada, som stemmer i dag. Her er RealClearPolitics snitt av meningsmålinger (graf foreligger ikke siden det er såpass få målinger fra tidligere).

Som oversikten viser, er det nå svært jevnt på målingene, mens Clinton før Iowa ledet soleklart. På de to målingene ifjor høst, da Sanders alt var etablert som utfordrer, ledet Clinton 16-23%, med 50% oppslutning mot Sanders 27-34%. Nå er Sanders oppe i 45-47%, mens Clinton har 45-53% oppslutning. I snitt står det her og nå 48,7-46,3%, med kun 2,4% ledelse til Clinton. Dette innebærer i praksis at det er åpent hvem som vinner. På en av målingene fra de siste dagene ligger de helt likt, 45-45%. Sålangt, i Iowa og New Hampshire, har Sanders gjort det sterkere enn meningsmålingene skulle tilsi.

Mitt tips: Sanders vinner med ca. 53% oppslutning mot 47% for Clinton. Dette bidrar til fortsatt fremgang for Sanders på meningsmålingene nasjonalt (1-3% innen en ukes tid) og for South Carolina (2-5% innen en ukes tid).

Snittet for målingene på republikansk side for South Carolina, som stemmer idag for deres del, er vist over (siden 1. februar, dvs. før Iowa). Her er det tydelig at Kasich har hatt momentum etter New Hampshire (1,5% > 9,5%). Han scorer nå omtrent likt med Bush, som ikke har gått fram de siste ukene til tross for at flere kandidater har trukket seg. Det lover ikke bra for hans del. Carson har generelt falt men hatt noe fremgang de siste dagene. Etter Iowa har Rubio gått jevnt fram i South Carolina, med stigende kraft etter New Hampshire. Han er nå så å si likt med Cruz, i kampen om andreplassen. Cruz har gått noe tilbake etter det middelmådige resultatet i New Hampshire. Trump har derimot falt de siste dagene (fra en topp på 38%), men leder fortsatt klart.

For South Carolina foreligger det en hel rekke målinger, snittet per idag er basert på hele ti målinger tatt opp etter 14. februar. Spriket kan derfor være stort. Trump har 27-35%, Cruz 13-23%, Rubio 15-24%, Bush 7-14%, Kasich 6-14% og Carson 4-9%. Trump leder 3-17%. På de to jevneste målingene leder han henholdsvis 3% over Rubio og 5% over Cruz. Dette gir en viss sjanse for at en av hans to utfordrere kunne vinne.

Mitt tips: 

1. Trump 31%

2. Rubio 26%

3. Cruz 19%

4. Bush 11%

5. Kasich 7%

6. Carson 6%

Dette bidrar til ny fremgang for Rubio på meningsmålingene nasjonalt, og tilbakegang for Kasich. Bush blir antagelig med videre til etter Super Tuesday 1. mars. Det er mulig Carson trekker seg alt nå. Kasich blir antagelig med til et stykke ut i mars.

Se også tidligere poster om nominasjonskampen.

Kampen om å bli USAs neste president: Sanders momentum; Kasichs momentum

Nå foreligger nok ferske meningsmålinger til at en kan bedømme i hvilken grad Bernie Sanders på demokratisk side og John Kasich på republikansk side har fått momentum etter sine sterke resultater i New Hampshire (seier for Sanders, andreplass for Kasich).

Som utsnittet fra RealClearPolitics (viser snittet på målinger fra og med nominasjonsvalget i Iowa) over viser har Sanders de siste dagene gått kraftig fram. I snitt står det nå 47,6-42,0% med fordel Clinton, en ledelse på kun 5,6%. Dette er basert på fem meningsmålinger tatt opp etter New Hampshire. På den aller ferskeste, fra Fox News, leder Sanders for første gang (med 3%). På de øvrige leder Clinton med 2-11%. Siden snitter per primærvalget i New Hampshire har Sanders gått fram 6,0% (36% > 42%), mens Clinton har gått tilbake 1,7% (49,3% > 47,6%). Ialt er dermed Clintons ledelse redusert med 7,7% (13,3% > 5,6%). Et tydelig momentum.

Mitt tips i forkant av New Hampshire var at en seier for Sanders med 15-20% margin (resultatet ble 22%) ville føre til klar fremgang for Sanders på målingene for South Carolina (10-15%) og nasjonalt (minst 5%). På nasjonalt plan har det slått til (6% framgang). Hva med South Carolina? Der leder Clinton i skrivende stund 57,4%-33,3%, dvs. med 24,1%. På målingene tatt opp etter New Hampshire leder Clinton 18-29%. 

Ser vi på målingene for South Carolina siden New Hampshire, later det til at Sanders hadde et sterkere momentum umiddelbart enn per nå. Per 9. februar leder Clinton 62,5-32,5%, dvs. med 30%. Etter denne målestokken har Sanders per idag gått fram 0,8%, mens Clinton har gått tilbake 5,1% og hennes ledelse dermed har krympet med 5,9% (30,0% > 24,1%). Her og nå er Sanders momentum i South Carolina svakere enn jeg tippet. Men på det meste (16.-17. februar) var Sanders oppslutning oppe i 36,8% og Clintons ledelse nede i 21,2% (en endring på ca. 9% i Sanders favør). Se ellers egen post om Nevada, som stemmer i dag - der har Sanders gått voldsomt fram i det siste.

På republikansk side leder per idag Trump over Cruz med 34,2% vs. 24,6%, med Rubio på tredjeplass med 16,0 %, og Kasich oppe på en fjerdeplass med 8,6%. Mens Rubio for bare noen dager siden hadde ca. 20% i snitt og var likt med Cruz, har han gått tydelig tilbake ettersom Kasich har sprunget fram, etter New Hampshire (dette viser hvordan de kjemper om de samme, moderate velgerne).Trump gikk tydelig tilbake etter nederlaget i Iowa, men har nådd gamle høyder igjen etter den overbevisende seieren i New Hampshire. Carsons kampanje har fortsatt framtoningen til et synkende skip. Etter at Christie trakk seg har ikke bare Kasich men også Jeb Bush gått fram, men bare et drøyt prosentpoeng, og han befinner seg nå på en sisteplass av de gjenværende seks kandidatene.

Jeg har skrevet en egen post om hvordan jeg traff på valgresultatet i New Hampshire. Når det gjelder momentum på republikansk side, skrev jeg: "Det er usikkert om dette vil gi momentum av betydning til noen, utover et kortvarig oppsving for Kasich." Det er forsåvidt for tidlig å si hvor lenge Kasichs momentum holder - det kan også avhenge av hvordan Bush gjør det i South Carolina, og om han eventuelt trekker seg. Isåfall ville Kasich stå igjen som en av to moderate kandidater, ved siden av Rubio. Siden 9. februar har Kasich gått fram med 4,6% (4,0% > 8,6%). Det er innenfor rammene av det jeg forventet. Jeg tviler fortsatt på at han har noen som helst sjanse på å få nominasjonen.

Se også tidligere poster om nominasjonskampen.